Tanto o analisador de umidade coulométrica quanto o analisador de umidade volumétrica são os analisadores de umidade Karl Fischer; é o método de medição da umidade proposto por Karl Fischer em 1935. Abaixo explicamos em detalhes a diferença entre o método Coulomb e o analisador de umidade volumétrica. Analisador de umidade Karl Fischer
O analisador de umidade volumétrica Karl Fischer titula com precisão o reagente de Karl Fischer em uma célula de titulação selada adicionada à amostra testada através de um sistema de medição de precisão, e calcula a quantidade total de reagente Karl Fischer consumida ao chegar ao ponto final. A quantidade total de água na amostra que é reagida, e, em seguida, o teor de água na amostra.
vantagem:
1. Julgamento preciso do ponto final da reação, que pode detectar com precisão o teor de umidade em várias amostras líquidas, sólidas e algumas de gás;
2. Desde que haja uma quantidade total adequada de água na célula de titulação, a água da amostra pode ser medida de forma rápida e precisa;
3. O tempo de determinação da umidade é menor do que o do analisador de umidade rápida do método de aquecimento, e a média é de dezenas de segundos a vários minutos;
4. Para algumas substâncias mal solúveis, insolúveis e outras substâncias voláteis que não são adequadas para detecção de métodos de aquecimento, equipamentos auxiliares, como o sampler de espaço para cabeça (forno de cassete), etc. podem ser usados para detecção precisa;
Desvantagens:
1. A precisão de detecção está relacionada a muitos fatores do instrumento, e possui elevados requisitos para o projeto e fabricação do instrumento;
2. Equipamentos auxiliares e reagente tóxico Karl Fischer são necessários no processo de detecção; é fácil causar poluição ambiental;
O modo de operação do analisador de umidade coulométrico Karl Fischer é comparado com o do método volumétrico. O usuário coloca o reagente Karl Fischer (dividido em cáteris e anolyte) na célula de titulação coulométrica fechada de antemão. A amostra a ser testada é adicionada ao ambiente reagente karl fischer da célula de titulação selada, e a quantidade total de água que é reagida é calculada calculando a quantidade de iodo eletrolítico consumido após a água na célula de titulação ser completamente reagida pelo iodo produzido pela eletrólise. , Como a unidade de eletricidade é Coulomb, é chamada de Medidor de Umidade de Coulomb, e também pode ser chamada de Medidor de Umidade de Coulomb.
vantagem:
1) O analisador de umidade Coulométrico Karl Fischer detecta o teor de umidade calculando a eletricidade produzida pela eletrólise do ânodo do iodo. Sob a condição de qualidade confiável do instrumento, o teor de umidade pode ser medido com muita precisão.
2) Ao detectar vestígios de água, a velocidade da eletrólise pode atender aos requisitos, e muitas vezes é possível detectar uma amostra em dez a dezenas de segundos, e a eficiência de detecção é extremamente alta;
3) Comparado com o analisador de umidade de Karl Fischer volumétrico, o analisador de umidade coulométrico Karl Fischer não requer um sistema de titulação preciso, nenhuma estrutura de transmissão e um sistema de medição de alta precisão, e as possíveis falhas do instrumento são muito reduzidas;
Desvantagens:
1) Uma vez que o método coulométrico mede a umidade calculando a quantidade de eletricidade produzida por iodo eletrolítico, deve-se garantir que a amostra a ser testada não tenha as seguintes reações laterais:
A. Reaja com o reagente de Karl Fischer para produzir água;
B. A amostra não pode consumir iodo ou reagir para liberar iodo na célula de detecção; afetadas por isso: algumas amostras como sais de ferro, nitritos, sais de cetona, óxidos, hidróxidos, aldeídos, cetonas, peróxidos metálicos, oxidantes fortes, ácidos fortes, compostos contendo boro, etc. não podem ser detectados pelo método coulométrico;
2) Como a velocidade de eletrólise do iodo na célula eletrolítica é muito lenta, se o teor de água na amostra for alto, a velocidade da eletrólise não pode acompanhar a velocidade de reação da água, o que fará com que a eficiência de detecção seja muito reduzida, o tempo de eletrólise é longo, e a vida útil do instrumento é encurtada , e se a detecção for feita reduzindo a quantidade de amostra , a confiabilidade dos resultados amostrais será reduzida. Portanto, recomenda-se que o Analisador de Umidade Coulométrico Karl Fischer seja utilizado para a detecção de teor de umidade abaixo de 1000PPM.