01. Fase móvel
O GC usa gás como fase móvel, também conhecido como gás de arraste. Os gases transportadores comumente usados incluem hélio, nitrogênio e hidrogênio. Comparado ao HPLC, o GC possui menos tipos de fases móveis e uma gama menor de opções. A principal função do gás de arraste é introduzir a amostra no sistema GC para separação, e seu impacto nos resultados da separação é limitado.
Na HPLC, existem muitos tipos de fases móveis que contribuem grandemente para os resultados da separação. Olhando de uma perspectiva diferente, otimizar os parâmetros operacionais do GC é relativamente mais simples do que o HPLC. Além disso, o custo do gás de arraste do GC é inferior ao da fase móvel da HPLC.
02. Fase fixa
Devido aos tipos relativamente limitados de gases transportadores no GC, sua seletividade de separação é alterada principalmente por diferentes fases estacionárias, especialmente em GC de coluna empacotada, onde a fase estacionária é frequentemente composta por um transportador e um líquido fixo revestido em sua superfície, que tem um impacto decisivo na separação. Portanto, isso levou ao desenvolvimento e pesquisa de uma ampla variedade de fases estacionárias de GC. Até o momento, existem centenas de fases estacionárias de GC disponíveis para escolha, mas há apenas uma dúzia de fases estacionárias de HPLC comumente usadas.
Portanto, a LC depende em grande parte da seleção de diferentes fases móveis para alterar a seletividade de separação. É claro que existem apenas uma dúzia de fases estacionárias comumente usadas para GC capilar. Na análise prática, o GC geralmente seleciona um gás de arraste e otimiza a separação alterando a coluna cromatográfica (isto é, fase estacionária) e os parâmetros operacionais (temperatura da coluna, vazão do gás de arraste, etc.), enquanto o LC frequentemente otimiza a separação alterando o tipo e a composição. da fase móvel e parâmetros operacionais (temperatura da coluna, vazão da fase móvel, etc.) após selecionar a coluna cromatográfica.
03. Objeto de Análise
As amostras que podem ser separadas diretamente por GC são voláteis e termicamente estáveis, com ponto de ebulição geralmente não superior a 500 graus. De acordo com estatísticas de dados relevantes, 20% a 25% dos compostos conhecidos podem ser analisados diretamente por GC, enquanto o restante pode ser analisado por LC em princípio. Ou seja, o GC tem muito menos objetos de análise que o LC.
Deve-se ressaltar que algumas amostras que não podem ser analisadas diretamente pelo GC também podem ser analisadas indiretamente pelo GC através de técnicas especiais de injeção, como injeção de headspace e injeção de pirólise. Por exemplo, a cromatografia de craqueamento de materiais poliméricos é assim. Até certo ponto, isso expande o escopo dos objetos de análise de GC. Além disso, o GC é mais adequado para análise de gases do que o LC.
04. Tecnologia de teste
Existem várias técnicas de detecção comumente usadas em GC, como detector de condutividade térmica (TCD), detector de ionização de chama (FID), detector de captura de elétrons (ECD), detector de nitrogênio e fósforo (NPD), etc. compostos e possui alta sensibilidade, com limite mínimo de detecção de até nanogramas.
No entanto, não existe nenhum detector altamente sensível com tão boa universalidade em LC. Os instrumentos LC comumente equipados para commodities são detectores de absorção UV-Vis e detectores de índice de refração (RI). O primeiro é muito menos versátil que o FID em GC, e o último tem menor sensibilidade e não é adequado para eluição gradiente. É claro que tanto o GC quanto o LC possuem alguns detectores seletivos altamente sensíveis,